担保模式下的P2P网贷 信披要求应更高
2014-06-24
一直以来被认为是安全系数相对较高,而被国内网贷平台争相采用的担保贷款模式,正在迎来关乎于去留的生死抉择。温州暴露出的由互联互保所引发的波及整个地区的资金链断裂问题给网贷行业敲响了警钟,而作为主流平台之一的陆金所,也在近期宣布将逐步取消担保标。担保这种业务模式是否终将从网贷行业内淡出?带着这个问题,记者采访了一位长期跟踪互联网金融发展的独立研究人士。
该人士向记者介绍,其实担保的模式在网贷行业内存在的问题比想象中的还要大,有的涉及到自担保,有的已经没有担保额度了还在担保,有的根本就没有担保资质,等等。网贷行业对于担保的滥用,确实让市场中的有识之士都为之感到忧心,如果照此发展下去,中国的P2P网贷是看不到未来的。这方面可以看一下,担保业务在银行内是如何实现的?担保企业通常在开业之前,都需要到银行去申请相关的信用额度,银行会采取和贷款一样的流程来对申请企业进行资信的审查,然后根据担保企业自身的实际资本金给予一定的授信额度。担保公司随后开展的业务,其担保范围、担保金额都必须在银行所给予的范围之内,超出就无法实现担保的功能。可以发现在这个过程中,实际上银行对于担保公司的审查是一点都不比正常的放贷业务的标准更低的,事实上通常来讲要求都会更高。但反观网贷行业,却笼统地将能够提供担保的都理解为是安全的,这完全就是在误导不具备专业金融知识的投资人。
那么究竟该如何在网贷中开展担保业务呢?他进一步向记者表示,平台企业中的大多数其实对于金融行业中的很多问题都没有了解的很透彻,因此根本上不建议太多去采用担保的模式,而钱多多(qian.jiedai.cn)所主导的抵押贷款模式倒是可以被广泛采用的,毕竟风险要小得多。如果平台一定要采用担保模式的,那么必须在信息披露上要进行双重披露,即不但要披露借款人的情况,也必须披露担保机构的具体情况,而且越详细越好,其中对于担保机构可担保额度的数据必须体现,让投资人做到心中有数,这样平台才是真正发挥出中介的作用。(来源:新民网)